スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

04/29のツイートまとめ

uttyr

にしても、原発擁護のためにハイデガーまで引き合いに出すとは、天国のハイデガーもきっとびっくりしてるだろうよ。
04-29 13:06

この人もだんだんと言うことが苦しくなってきたね。「いま騒がれている環境問題のほとんどは、漠然とした「自然」への憧れを満たす贅沢品」とか、ホントにそう思うなら原発被災者の目の前で言ってみろって。池田信夫 blog 「自然エネルギー」の幻想 http://bit.ly/lUimU7
04-29 13:04

「国が」というか、「国民が」でしょ。菅首相「原発賠償、最後まで国が面倒見る」 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/AWvT16w via @yomiuri_online
04-29 12:49

いいね。みんなでグリーン・ニューディール実現しましょう。太陽光導入で年利1.0% 城南信金が「脱原発」優遇 http://t.asahi.com/2an3
04-29 12:46

「(緊急時には)通常時の限度にかかわらず、放射線を受けさせることができる」←こんな法は無いのも同じ。累積100ミリシーベルト超で原発作業5年不可 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/OIXHQcN via @yomiuri_online
04-29 12:39

そして第3に問われるべきは、こういうスポンサー迎合的で商業主義的なメディアの体質。これまで大口広告主であり、これからもそうであり続けるだろう電力会社に対し生ぬるい追及しかできない主要メディアたち。むしろこれからは、ブログやツイッターのような個人発信的なメディアに期待するべきかな。
04-29 09:47

卵をおなじカゴに盛るな!なんてリスク管理体制云々以前の常識だろうに。そいういう机上論でいくら「安全です」「想定外だった」っていわれても、納得できないよ。
04-29 09:35

だったら非常用発電機を3台同じ位置に並べたらリスクは10億分の1になるってこと?国策としてのエネルギー政策の次に問われるべきは、こういう机上の空論的なリスク管理法でしょう。近くの場所に何台並べたって津波で一発でやられることぐらい小学生でもわかるよ。
04-29 09:29

下の記事で指摘されてる「非常用ディーゼル発電機不起動の確率は1000分の1だったが、東電はこれを2台並列に設置して100万分の1の確率にまで低下させていた」っていうのは、単純に2台併置したから1/1000×1/1000で100万分の1の確率にリスクを低減できるってこと?
04-29 09:24

独自色狙いの逆張り意見でしょうか?そろそろ出てくるとは思ってたけど。問われるべきは「東電叩き」の良し悪しとかそういう低いレベルの話ではなく、国のエネルギー政策の根幹を含めた再検討。東谷暁 東電叩きによる「人災」 - MSN産経ニュース http://t.co/xHZZ9a2
04-29 09:19

コメントの投稿

非公開コメント

ニュース速報ツイッター
義援金募集
FC2「東北地方太平洋沖地震」義援金募集につきまして
プロフィール

うちん。

Author:うちん。
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
amazon
ドメイン取得
バスター
ウイルスバスター公式トレンドマイクロ・オンラインショップ
楽天
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。